Reto Dickens: Tiempos difíciles y El grillo del hogar

Tiempos Difíciles transcurre en una ciudad industrial ficticia y es la obra de Dickens que se considera la que toca temas de índole más social, ya que describe las relaciones entre los obreros y sus patronos. 

Coketown y sus personajes principales, son iguales, fríos, utilitarios, herramientas, sin imaginación alguna. Un lugar donde cada uno debe ser un engranaje que no piense ni sueñe.

Mr Gradgrind, está convencido que el conocimiento frío y calculador es lo que se necesita en la vida y le inculcará a sus hijos este pensamiento libre de imaginación, lo que traerá resultados desastrosos.

En Louisa, la niña de buen corazón, hará que termine casándose con un hombre que podría ser su padre, sumergida en un matrimonio sin amor, asumiendo una vida infeliz. Su hermano, Tom, terminará siendo un joven sin ética ni moral.

Como todos los universos de Dickens, dentro de tanta crítica social, de personajes grotescos y llenos de imperfecciones, existe la bondad o rayo de luz entre tanta oscuridad, en este caso, representada en Sissy, una niña criada en el mundo circense, abandonada por su padre en ese pueblo y que aporta la dosis de esperanza, los sueños, la imaginación y las virtudes que los demás personajes carecen o han perdido en un mundo materialista e individualista.

Sin ser su mejor novela, es entretenida y no deja de sorprender que, a pesar de los años transcurridos, ciertos temas sigan siendo tan actuales.

El grillo del hogar fue parte de los sucesivos cuentos que escribió Dickens para la Navidad (después del éxito de Canción de Navidad y de Las campanas). La historia, está narrada en forma teatral, consta de tres actos que comienzan con el canto del grillo y que ocurren en tres días distintos.

En este cuento, el autor no envuelve en un relato de familia, en el seno de un matrimonio joven, los Peerybingle y el círculo pequeño que los rodea.

Dentro de este pequeño cuadro, es capaz de llenar la historia de misterio, drama, bondad y un poco de romance. Todo descrito de manera sencilla, que llega directo al lector, que se siente rodeado del calor de una chimenea y un grillo que alegra el silencio con su canto. Un tributo de Dickens a la felicidad hogareña, a la importancia de la familia y de los amigos.

Con estos dos libros, terminé el reto propuesto por Carmen en homenaje a Charles Dickens, en el bicentenario de su nacimiento.

Feliz Navidad!

Una breve entrada para dejarle mis deseos de paz, prosperidad y felicidad en esta Navidad.
Y mi canción preferida sobre este día, interpretada por Josh Groban y con imágenes de The Nativity Story.

El Hobbit: Un viaje inesperado

Ya con la imagen elegida para mi en el blog, las personas sagaces se habrán dado cuenta que soy una freaky de Tolkien y su mundo.

Así que venía esperando el estreno de El hobbit: Un viaje inesperado, la primera parte de una nueva trilogía sobre la obra de Tolkien a cargo, nuevamente, de Peter Jackson.

"En un agujero en el suelo, vivía un hobbit". Así comienza el libro de JRR Tolkien publicado en 1937 y primera obra del autor que incursiona en su Tierra Media.

La película comienza con Bilbo Bolsón (Ian Holm), aquel que en la trilogía de El Señor de los Anillos, cumplía 111 años, unos días antes de celebrarse el famoso cumpleaños. Comienza a escribir sus "memorias" para su sobrino, Frodo (Elijah Wood, que hace una pequeña aparición).

Es así como se nos introduce a la vicisitudes que emprendió 60 años antes, un día que el mago Gandalf lo visitó junto a una compañía de enanos para sacarlo de su cómodo hueco en la tierra de la Comarca y partir con ellos en busca de aventura y peligros.

Visualmente impecable, con la Tierra Media que ya vimos en sus secuelas, esta precuela no se queda atrás en cuanto a lo increíble de sus paisajes y recreaciones de los lugares creados en la mente de Tolkien.

Gandalf (Ian McKellen), es maravilloso, este mago gris, parece ir siempre adelantado un paso a los demás guardianes de la Tierra Media y está interpretado perfectamente. No me puedo imaginar a nadie más en este papel que, por momentos, se roba la película aunque sea con una mirada fugaz.

Bilbo Bolsón "joven" (Martin Freeman), es un hobbit tranquilo es un universo desconocido para él, se mete en problemas y es gracioso. Tengamos en cuenta que el libro, fue escrito para entretener a los hijos de Tolkien, por lo que es menos oscuro, más de aventuras y con más situaciones graciosas que los libros que lo suceden.

Los enanos, no los pienso nombrar porque es un trabalenguas de nunca acabar, le aportan la aventura, porque son los que planean recuperar su reino perdido, robado hace tiempo por el temible dragón, Smaug.

De los enanos, se destacan Thorin (Richard Armitage) y Kili (Aidan Turner), dos actores conocidos de la televisión británica y por los cuales, más de una que conozco se la paseará babeando.

También hacen breves apariciones viejos conocidos como Galadriel, Lord Elrond y Saruman. 

Aunque respeta en líneas generales el libro, para hacer de él una trilogía, se le han agregado numerosas aventuras que en no existen originalmente, pero que le dan acción, tensión y alargan la película a casi tres horas de duración.

Como antecesora de la trilogía filmada hace casi diez años, el mundo todavía está en "paz", pero comienzan a observarse cambios pequeños y sutiles que anticipan la oscuridad que vendrá más tarde.

Es una película muy entretenida, con un elenco envidiable, con la belleza visual que nos tiene acostumbrados el director, con un vestuario, maquillaje, sonido, etc, perfectos (el vestido de Galadriel is my precious...). La música, qué decir! Nos pone nostálgicos, porque mezcla pasajes de la música que ya conocemos con nueva, en especial, la música que representa a los enanos.

Volví a la Tierra Media y fui feliz otra vez. No puedo decir nada en contra de la película, llámenme fanática, sí, pero "ver" cómo llega "Dardo", la espada de Bilbo a sus manos (más tarde a las de Frodo), o la famosa escena de los Trolls convertidos en piedra, volver a Rivendell, a la Comarca, etc, ha sido una delicia. La disfruté mucho y no me importan para nada las críticas, es más, me he negado a leer ninguna. Porque para el que leyó los libros y los amó, más allá que hay cambios, no se puede negar que Peter Jackson hace una gran labor llevándolos a la pantalla grande.

Lo mejor de la película: la batalla de acertijos entre Gollum (creo que está mejor que en las anteriores) y Bilbo. Ahhh, y la muy pequeña aparición de alguien que aparecerá más en las siguientes entregas, Thranduil...el rey del Bosque Verde (más tarde Bosque Negro, padre de Legolas), interpretado por ¡Lee Pace!. 

Ahora queda esperar El hobbit: La desolación de Smaug para el 2013, donde veremos al temible dragón cuya voz será la de Benedict Cumberbatch.

Desafío Jane Austen: Orgullo y Prejuicio

Cuando a Carmen se le ocurrió realizar el desafío de invitarnos al Club de Jane Austen para escribir una reseña sobre el libro que escogiéramos de la autora, no lo dudé, tenía que ser Orgullo y Prejuicio.

El problema se me presentó a la hora de sentarme a escribir y pensar ¿qué decir de un libro que se ha dicho tanto?
Fue entonces cuando me vino a la cabeza un artículo que leí escrito por Ítalo Calvino, "¿Por qué leer los clásicos?". En él, el autor identifica ciertas pautas que caracterizan a un libro que puede entrar en la categoría de clásico.

"Los clásicos son esos libros de los cuales se suele oír decir: «Estoy releyendo…» y nunca «Estoy leyendo …"

Recuerdo la primera vez que leí Orgullo y Prejuicio, pero no puedo contar cuántas veces lo volví a leer.

Sus personajes son conocidos por casi todos. La Srta. Elizabeth Bennett, segunda hermana de una familia de cinco mujeres que pertenecen a una familia de la burguesía rural inglesa, pero que quedarán desprotegidas al morir su padre por la imposibilidad de heredar. Ante esta realidad, su madre y sus famosos "nervios", no tienen otra misión en la vida que querer casarlas lo mejor posible.

En medio de los continuos planes casamenteros de la Sra. Bennett, un nuevo inquilino llega a la zona, Mr Bingley, junto a su familia y su mejor amigo, Mr Darcy. Toda una revolución se proyectará en torno al agradable y modesto Charles Bingley que cae enamorado rápidamente de la hermana mayor, Jane Bennett.

Mr Darcy, silencioso, un tanto huraño y hasta rozando la mala educación, no cae bien a nadie, incluso a  quien lo lee por primera vez. Elizabeth, vivaz, inteligente, de comentarios agudos y gran ironía, sentirá lo mismo.

Es ahí donde reside la genialidad de Jane Austen, en mostrarnos a un Darcy para nada agradable, para luego, paulatinamente, a través del libro, dejarnos entrever que las apariencias engañan y que los prejuicios y el orgullo, pueden impedirnos ver con claridad lo que está frente nuestro.

"Se llama clásicos a los libros que constituyen una riqueza para quien los ha leído y amado, pero que constituyen una riqueza no menor para quien se reserva la suerte de leerlos por primera vez en las mejores condiciones para saborearlos."

Cada vez que se lee, se disfruta como la primera vez, pero no puedo dejar de sentir un poco de envidia para aquellos que lo leerán por primera vez y sentirán todo como nuevo.

Con excelentes diálogos, combina momentos de drama con otros divertidos y llenos de su irónica pluma. Tal como le pasa a Elizabeth, vamos cambiando de opinión sobre Mr Darcy, hasta que terminamos perdidamente enamoradas de este hombre que cambia y deja de lado muchas cosas por amor.

"Un clásico es un libro que nunca termina de decir lo que tiene que decir."

Una vez que nos enamoramos de Mr Darcy, es para siempre. Así que, en el fondo, toda mujer que leyó este libro, buscará su Darcy, con sus defectos y virtudes, para darse cuenta que, como reconoció la misma autora, si querés uno tendrás que inventarlo.

"Los clásicos son libros que cuanto más cree uno conocerlos de oídas, tanto más nuevos, inesperados, inéditos resultan al leerlos de verdad."

Así que hayamos leído o no esta novela, la invitación a tomarla y leerla está hecha siempre. Porque la familia Bennett, Longbourn, Pemberley, Mr Darcy y Elizabeth, Mr Bingley y Jane, Lady Catherine y Mr Collins, nos esperan para ser descubiertos o redescubiertos.

"Tu clásico es aquel que no puede serte indiferente y que te sirve para definirte a ti mismo en relación y quizás en contraste con él."

Mi clásico es este, es mi libro favorito, aquel que me llevaría  a una isla desierta, aquel me transporta, que me hace sentir identificada y que me hace desear vivir en otra era.

El Profesor (desafío clásicos)

La novela más famosa de Charlotte Brontë, sin lugar a dudas, es Jane Eyre. Los que pocos saben es que El Profesor fue escrita antes y que intentó en vano publicarla. Recién logró llegar a editarse en forma póstuma.
"Los editores habían rechazado el manuscrito, que, por su brevedad, su realismo y el carácter de sus personajes, contradecía los patrones de la novela victoriana."(sinopsis del libro).

Como en Jane Eyre, está narrada en primera persona, pero esta vez, el protagonista es masculino, William Crimsworth. Un hombre joven que pertenece a una familia desagradable, quien se hizo cargo de sus estudios en Eton, pero que quieren dirigir su vida y que detestan la poco "favorable" unión que tuvieron sus padres. Un tanto orgulloso y desafiante, decide no recurrir a su familia y forjarse un futuro alejado de ellos.

Decide convertirse en profesor y consigue trabajo en Bruselas, primero en una escuela de varones y luego en un internado de señoritas. Lo veremos madurar en su profesión, pero también en torno al amor. Primero, porque se enamora de una forma ingenua y superficial de una mujer que demuestra no merecer afecto alguno. Para después, descubrir el amor en el lugar menos pensado.

Frances, la tímida profesora de costura, maltratada por sus alumnas, pobre, pero honrada, solicita participar de las clases de inglés que dicta William para perfeccionar el idioma que heredó de parte de su madre. La muchacha demuestra tener capacidad y determinación, convirtiéndose en su alumna preferida.

La relación irá cambiando con el tiempo y, como en otras obras de la época, podemos ver las injusticias y lo difícil que era la vida para una mujer sola y pobre en aquel tiempo.

Es una novela con altibajos, por momentos un tanto lenta, pero que termina siendo una bella historia de amor, con un bonito final.

Sin llegar a ser su novela más famosa, se disfruta y se nota que le faltaba pulir ciertos aspectos, pero la disfruté muchísimo y me gustó que escribiese desde el punto de vista masculino.

Comenzó diciembre y tengo que realizar numerosos post atrasados sobre los desafíos que me propuse durante el año.
También aviso que tengo pensado hacer un concurso para cuando llegue a los 500 seguidores o a los 5 años del blog. Lo que suceda primero. 

El Ateneo Grand Splendid, una joya

Uno de mis pequeños sueños (porque tengo otros muchos más grandes y costosos), era conocer una librería de la que me habían hablado mucho y que sólo había visto en fotos. Lo suficiente como para notar que era una belleza y que "tenía" que conocerla.
Estas vacaciones invernales, gracias a Mané, que me alojó y soportó en su casa, pude conocerla.

El Ateneo Grand Splendid, queda en Buenos Aires, Argentina, funcionando en lo que fue un teatro, el Grand Splendid y respetando su arquitectura, la convirtieron en una de las librerías más bonitas del mundo (según una encuesta, es la segunda).

Ubicada en Av. Santa Fe al 1800, tan sólo estar en su puerta me hizo una ilusión tremenda. Había sido un día de salida y caminata que disfrutamos a pesar del frío. Poco antes, habíamos recorrido el Teatro Colón y decidimos ir caminando hasta la librería, de compra en compra.

El edificio es de 1919, la época en que en el país las cosas aún se hacían emulando a Europa.
Posee una cúpula maravillosa, pintada por Nazareno Orlandi, qué, casualmente, es el mismo que pintó la cúpula del Teatro Municipal de mi ciudad (un poco más antiguo, de 1905).

Donde estaban los palcos, las tertulias, las plateas, ahora habitan libros. Estanterías llenas rodeadas de la belleza de lo antiguo.
En el lugar donde se encuentra el escenario, ahora funciona un café, donde uno puede sentarse con todos los libros que escogió, mientras saborea lo que quiera y disfruta de un buen show porteño (infaltable el Adiós Nonino sonando en vivo).

Ese día me vine con bastante peso de más para mi equipaje, pero más allá de los libros (en definitiva, son los mismos que se encuentran en cualquier otra librería), lo que es sencillamente mágico, es el lugar.

Las fotos lindas, o sea las que no aparezco, son sacadas de la web por gente que sabe sacar fotos.

Películas que esperaba

Durante cada año, siempre hay películas que estoy esperando que se estrenen por distintos y variados motivos.
Este año la lista incluía tres que voy a comentar en esta entrada.

Batman, El Caballero de la Noche Asciende, no soy una fanática de las historietas, pero Batman es uno de los pocos personajes que me atraen de este mundo (será porque se disfraza de murciélago?). Las últimas tres entregas de esta franquicia, estuvieron a cargo del excéntrico, raro, oscuro, complicado, excelente actor, Christian Bale (se nota que me gusta?) y del no menos raro director, Christopher Nolan.

Lo que me gusta de las versiones de Nolan y su murciélago cuidador de Ciudad Gótica, es que muestra que se pueden realizar películas de superhéroes "oscuras y realistas" (dentro de lo realista que se puede ser en el género). No parecen sobreactuadas, ni tienen decorados y ropas ridículas. Es una ciudad, con criminales un poco esquizofrénicos y anarquistas, con un "protector" lleno de culpas.

Lamentablemente, se sabía que sería una trilogía y que ésta sería la última entrega con la dupla Bale/Nolan. Me gustó, mucho. A pesar que es larga, que el malvado no fue mi preferido de las tres, lo bueno supera lo malo.
Bruce Wayne ya no es un "pibe", empieza a sentir los años de tanto ajetreo y mantiene una depresión por la pérdida sufrida en la anterior entrega (su amor imposible). Pero un robo realizado en sus narices, lo hará volver a la acción, para salvar nuevamente a Ciudad Gótica. Enfrente, dos mujeres, que si conocen a Nolan, deben sospechar que una de las dos morirá. Porque raramente una mujer sobrevive en sus películas. Marion Cotillard y Anne Hathaway (esta última, como la nueva Gatúbela), están muy bien en sus roles y se disputarán el corazón del millonario, a la vez que juegan con el espectador sobre cuál de las dos será quien meterá la pata.

Me encantó el final. Temía un final poco agradecido con este personaje. Pero no, le dio uno esperanzador, una merecida despedida a este personaje que ya estoy extrañando. Por supuesto, nos deja la puerta abierta a una continuación, pero ya con otro protagonista, un Robin interpretado por otro actor fetiche del director, Joseph Gordon-Levitt.

Otra película que esperaba era la versión 2012 del agente encubierto más famoso de Inglaterra. Bond, James Bond.

El muy rubio Daniel Craig, vuelve a la carga y comienza a simpatizarme como Bond. Confieso que no era mi actor predilecto para el papel.
Desde que comenzó a interpretarlo, ha sido uno de los Bond de los que conocemos más sobre su persona. El que nos muestra otra veta del personaje, un poco más humano y menos "me las sé todas".

En Skyfall, después de desaparecer y que todo el mundo lo crea muerto, vuelve para darle una ayuda a su ex jefa, M (la impecable Judi Dench), quien está pasando por críticas severas sobre su desempeño y acosada por un ex agente suyo.

La tarea de Bond será desenmascarar al nuevo enemigo de la Corona y proteger a M del retorcido personaje interpretado muy bien por Javier Bardem.
Tal vez, como homenaje a los 50 años de la primer entrega, se rinden pequeños tributos dentro de la película a íconos de estas cintas. Además, conocemos aún más sobre el pasado del Bond, de sus traumas y desventuras.

Otra película que no me defraudó para nada, que disfruté, que me pareció una de las más "reales" de la franquicia y que nos regala, a los fanáticos, futuros personajes conocidos por todos.
Además, tiene a la espectacular Adele cantando el tema central, siempre espero la canción Bond y esta me ha parecido maravillosa.

Por último, la finalización de la saga Crepúsculo, Amanecer Parte 2.
En una entrada comenté que, de los libros, el cuarto me pareció el más decepcionante, especialmente su final. Por lo que no esperaba demasiado de esta película. Puedo confesar que me taparon la boca.

¿Por qué? Porque fue entretenida, graciosa y tuvo la cuota de acción, muertes y sorpresa que le faltó al libro.
Comienza con la nueva vida como vampiro y madre de Bella, por primera vez, parece ser todo dicha y felicidad. Y por primera vez, vemos a un Edward/Robert sin cara de estreñimiento y más relajado.
Por supuesto, las cosas no pueden durar para siempre así y pronto se enfrentarán a una acusación falsa frente a la realeza vampírica que busca una excusa para exterminar a este clan "vegetariano" y con dones que envidian.

Cuando el enfrentamiento llega a producirse (no puedo contar mucho para no revelar), sólo puedo decir que todos quedaron con la boca abierta y exclamando. Nadie podía creer, al menos los que habíamos leído el libro, que cambiara tanto la historia. 
Debo aplaudir la idea del guionista, fue lejos, la mejor decisión que pudo haber tomado. Dejó de tener el final soso del libro, para darnos el gusto de ver dolor, sufrimiento y alegría.

Muy recomendable, claro está, para los que disfrutaron de las anteriores películas.Nuevamente tiene una banda sonora muy pegadiza y me gustó mucho la aparición de Lee Pace, como Garrett (además que pronto estará en The Hobbit), que me hizo dar cuenta lo que extraño Pushing Daisies. Los efectos especiales me decepcionaron bastante, en especial los que tienen que ver con la pequeña hija mitad inmortal mitad humana.

Ahora que se me terminaron dos de mis franquicias, me queda el consuelo de el próximo estreno de El Hobbit y que en algún momento se filme la segunda parte de Los juegos del hambre.

¿Vieron alguna? ¿Les interesa alguna en especial?

Reto Dickens 1: La pequeña Dorrit

En el bicentenario del nacimiento de Charles Dickens, me apunté al reto de leer tres de sus novelas, propuesta encabezada por Carmen.

Digamos que tenía muchas ganas de leer esos eternos pendientes que acumulo en los estantes, así que fue más fácil de lo pensado.

Mi primer libro, fue La Pequeña Dorrit (Little Dorrit), una novela no tan famosa del autor, pero que, gracias a la BBC, se hizo conocer por el mundo con su adaptación del 2008.

Como muchas de sus historias, fue publicada en entregas mensuales con ilustraciones.  Hasta no hace mucho tiempo, era una novela que no se conseguía traducida al castellano, lo que era verdaderamente frustrante.

Mi edición, española, viene con las ilustraciones aunque lamento que tenga los nombres traducidos, algo a lo que no me puedo acostumbrar (no sé cómo será la nueva edición de Alba Clásicos)

La vida de Dickens fue muy dura, su padre vivía de deuda en deuda, por lo que terminó en la cárcel de Marshalsea, una prisión para deudores, los cuales no podían trabajar para saldar sus deudas y se convertía en un círculo vicioso.

La historia de La pequeña Dorrit, está relacionada con la vida dentro de esta prisión (estilo ghetto), con la hipocresía de la sociedad victoriana, con una crítica profunda sobre la burocracia e incompetencia del gobierno, con una simple y hermosa historia de amor.

Me disculpo de antemano por los posibles spoilers, pero me ha sido difícil contenerme en el relato de un libro que me ha gustado tanto y que es complicado de resumir por su alrededor de 1000 páginas.

William Dorrit es un caballero que terminó encarcelado luego de quebrar su negocio. Lleva tantos años allí que se ha convertido en una “celebridad”, una especie de padre o padrino del lugar. Tiene tres hijos, dos de los cuales viven y trabajan fuera de la cárcel y que son desagradecidos y vividores. Amy, su hija menor, es la única que permanece con él, a su cuidado, escondiéndole que trabaja para mantenerlo. Sin quererlo, ella también es famosa, por haber nacido dentro de la prisión.

Por otro lado, nos encontramos con la historia de Arthur Clennam, un hombre que ronda los 40 años y que vuelve a Londres cuando muere su padre, después de vivir 20 años en el extranjero. Fue enviado para alejarlo de un amor adolescente, por una madre malvada y cruel, la cual siempre lo ha despreciado.

Al visitar su vieja casa, se encuentra con la fría mujer, que vive encerrada en su habitación en silla de ruedas, atendida por dos criados. Arthur nota a Amy, la joven que realiza labores de bordados para su madre y le llama la atención la forma amable con que es tratada. La intriga lo lleva a enterarse de la triste historia de la joven y surge el deseo de ayudarla, sintiendo que, tal vez, su familia tenga parte que ver con su sufrimiento.

En medio de todo, aparecerán los típicos personajes que distinguen a Dickens, un malvado de la peor calaña, personajes sin escrúpulos ni vergüenza, pero también amigos incondicionales y simpáticos, algunos muy graciosos, dispuestos a ayudar como les sea posible y a darle el toque humorístico.

Amy se enamora de Arthur casi al instante y suele sentir pena por la triste situación en la que su familia suele ponerla. Aunque tiene un candidato que la ama, ella tiene su corazón entregado a Mr Clennam, que sólo la ve como a una “hermanita”, por lo que la llama “Pequeña Dorrit”.

Gracias a su investigación, la familia Dorrit descubre que es rica y su padre es liberado. Una vez salido de la cárcel, el carácter de este señor toma un giro para mal, en otras palabras, “los humos se le suben a la cabeza” y desecha todo contacto que le recuerde los años de prisión. Quiere convertirse en caballero de sociedad y a sus hijos en personas “educadas”, por lo que se van al extranjero con una institutriz.

Amy sufre, no se acostumbra a esta vida hipócrita y superficial, extraña a su viejo padre y el sentirse útil. Además de tener prohibido contactarse con Arthur.

No mucho tiempo después, un negociante de moda, lleva a la ruina a muchos empresarios de Londres, entre ellos a los Dorrit y a Arthur, que termina en la misma habitación de la cárcel a la que iba a visitar a la familia de Amy.

Allí enferma y Amy, que ha vuelto a Londres después de la muerte de su padre, lo cuida y se encarga de él. Mientras tanto, el malvado Rigaud, descubre el secreto que esconde la madre de Arthur y la chantajea con revelarlo.

Como en la mayoría de las historias de Dickens, tanto drama, tiene su recompensa con un final feliz. Arthur es salvado de sus deudas por su socio, que vuelve rico del extranjero, y también se da cuenta que está enamorado de su pequeña Dorrit.

La versión de la BBC, una miniserie excelente, con Matthew Macfadyen como Arthur y Claire Foy, como Amy, tiene grandes actores y es una adaptación hermosa. Pero hay pequeñas diferencias. Por ejemplo, el secreto guardado por Mrs Clenamm, revelado antes de morir a Amy, es escondido a Arthur para no herirlo. Mientras que en la serie, él se entera.

Sobre el final del libro, que termina de una manera hermosa y romántica, el día que dejan la cárcel para casarse, conversan antes de partir para casarse.

-Amor mío-dijo Arthur-¿Por qué enciende Marga el fuego? Nos vamos a marchar enseguida.

-Yo se lo he pedido. Ha sido un capricho raro. Es que quiero que tú eches al fuego una cosa.

-¿Qué?

-Nada más que este papel doblado. Con que lo eches al fuego con tus mismas manos, tal como está el papel, quedará satisfecho mi capricho.

-¿Eres supersticiosa, mi encantadora Pequeña Dorrit? ¿Es acaso un encantamiento?

-Es lo que tú quieras, corazón- le contestó ella, echándose a reír con los ojos llenos de brillo y alzándose de puntillas para besarle-, con tal que me mimes cuando esté ardiendo el fuego.

(…)

-¿Está ya bien encendido?- dijo Arthur.

-Ya está perfectamente encendido ahora- dijo la Pequeña Dorrit.

-¿Contiene este encantamiento alguna palabra que sea preciso pronunciar?- preguntó Arthur en el momento que en que mantenía el papel encima de la llama.

-Puedes decir, si ello no te importa, ¡te amo!- contestó la  Pequeña Dorrit.

Él lo dijo y el documento quedó reducido a cenizas.

Si quieren saber qué contenía el documento, es mejor que lean este atrapante y hermoso libro.

Espejito, espejito, ¿quién es la más bella?

 En una época donde las ideas parecen gastadas, Hollywood a recurrido a los viejos clásicos infantiles. No hace mucho, resucitó a una Caperucita Roja gótica, acosada por un hombre lobo.

En el 2012 fue el turno de Blancanieves. Pero no una, sino en dos versiones muy distintas.

Las princesas desfallecientes y dependientes de un hermoso príncipe que las rescatara están fuera de moda, así que las dos versiones presentan a Blancanieves más “combativas”.

La primera que vi fue Mirror, Mirror (Espejito, Espejito), una versión apta para todo público.

En tono de comedia, cuenta la historia más o menos como todos la conocemos, pero con una reina malvada caricaturezca y graciosa. Julia Roberts hace el papel de la madrastra que quiere ser siempre joven y bella, para lo que recurre a los hechizos y la magia intentando lograr sus crueles y un tanto ridículos planes.

Lily Collins (hija del famoso Phil Collins, o al menos él la anotó), es la bella y pura Blancanieves. La princesa está lejos de ser una inofensiva criaturita y se interna en el bosque para terminar siendo una ladrona de camino con la banda de los siete enanitos.

El príncipe, Armmie “estámáslindoquecomerdulcedelecheconeldedo” Hammer, en lugar de rescatar, es más bien rescatado en más de una ocasión, buscándole el toque “cómico” en la vuelta de tuerca.

Es una comedia más bien infantil, pero que puede hacer pasar bien un rato a un mayor también. No respeta totalmente el cuento tradicional, pero es que aquellas viejas princesas no van más con estos tiempos. Lo que me parece grandioso.

La segunda versión, Blancanieves y el Cazador, es una versión más oscura y para un público adolescente que adore a Kristen Stewart.

Con una estética entre gótica y copia de El Señor de los Anillos, combina el clásico con algunos elementos nuevos.

Nuevamente tenemos a la pobre e inocente princesita, está vez encerrada en una torre después que su padre muere y el poder es tomado por la malvada y terrorífica Ravenna (Charlize Theron).

La nueva reina, está armada no sólo de una belleza digna de ser la más hermosa del reino, sino que además, es más mala que las arañas. Usa magia negra, roba la juventud de muchachas para mantenerse joven, come corazones, pero también se devora la película y a sus coprotagonistas.

Kristen, con su cara inexpresiva, es destrozada por la belleza y la actuación de Charlize. No hay discusiones, ni debería existir el espejo mágico para preguntarle cuál es la mejor.

Claro, que la moraleja, más allá de la belleza exterior, hace alusión a la interior. Donde el personaje de Blancanieves representa la pureza y el amor, mientras que el de Ravenna, es la maldad y el resentimiento.

¿Y el cazador? Bueno, dicho hombre, es un borracho empedernido que es enviado a buscar a Blancanieves cuando ésta huye para traer su corazón. Chris“tengounlomoterribleperoceroexpresión” Hemsworth (más conocido como Thor), termina sucumbiendo a la pureza de la jovencita y accede a ayudarla. En el camino a reecontrarla con los hombres fieles al antiguo rey, entre los que se encuentra el príncipe William, se verán envueltos en aventuras y riesgos, entre ellos los enanos (un gran cast de actores muy conocidos).

La princesa se convertirá en guerrera y en un toque muy a El Retorno del Rey (hasta su escudo se asemeja al Árbol Blanco de la casa de Góndor), da una arenga para ir en contra de Ravenna (que bien podría ser Sauron), pero en comparación de la que hace Aragorn/Mortensen, parece que estuviese gritando porque le alcancen un Activia en forma urgente.

Más allá de mi crítica irónica, entretiene a los amantes de la fantasía, tiene una hermosa fotografía, buenos efectos visuales y una historia conocida que deja un final muy abierto, listo para una segunda parte. Aunque después del escandaloso affair entre Kristen y el director, no se sabe qué sucederá.

La recomiendo, aunque para que se regocijen con una malvada de verdad, una Theron impecable.

¿Acaso soy masoquista? Ahora sí son 50 sombras de Grey

Durante mucho tiempo me resistí a leer este libro. Por caprichosa, más que nada, porque cuando todo el mundo me dice que lea algo, es como que me pongo en contra. Además, la tapa y la sinopsis no me atraían para nada. No soy una experta en el tema, pero lo poco que sé sobre el masoquismo, me inclina a decir que no sería lo mío. Aunque tal vez si el amo es como Grey, perdón, el "señor Grey", me equivoqué.

En la contratapa del libro dice:

“Totalmente adictiva, esta es una novela que obsesionará, te poseerá y quedará para siempre en tu memoria”.

Lamentablemente, para mí y muchas más, 50 sombras de Grey, es adictiva, obsesiva y posesiva.

La autora, E.L. James, dice haberse inspirado en Crepúsculo y sus personajes, a lo que le agregó altas dosis de sexo. Si el vampiro Edward se pasa cuatro libros y más de 100 años para su debut sexual, Christian Grey le lleva un millón de revolcones de ventaja y eso que tiene 28 años!

La protagonista es Anastasia Steel, un joven “común”, que está terminando la universidad y, por cosas del destino, se cruza en el camino con Christian Grey, un millonario filántropo, soltero y ultra sexy, que la intimidará y cautivará al mismo tiempo.

Ana no es Bella Swann. Bella es lo más soso que existe en la tierra, aunque de alguna forma se parece a ella y también a muchas mujeres. La autora la creó con un poco de cada una, así todas nos podemos ver un reflejadas en ella (algunas más que otras). Es una chica atractiva, pero sin ser una diosa, tiene preocupaciones comunes y trabaja, es joven y llena de planes para el futuro, un ratón de biblioteca que sueña con conocer la tierra de sus escritores preferidos (obvio, Inglaterra). Siempre tapada por su mejor amiga, despampanante y rica, le gusta pasar “desapercibida” mientras intenta encontrar a su media naranja. Nada del otro mundo, bastante naif e inexperta.

Christian no es vampiro como Edward, pero sí es dueño de una historia oscura que lo ha marcado para siempre. Aunque demuestra ser exitoso, carismático y poseedor de un gran atractivo, sus cincuenta sombras grises (Grey, en inglés es gris), como en escala acromática, lo hacen una persona reservada, incapaz de amar, dañado y con una imagen negativa de sí mismo.

En lugar de alimentarse de sangre, su oscuridad lo lleva al sadomasoquismo, única forma en la que se siente seguro, dominando a la otra persona y ejerciendo el control absoluto de su vida.

¿Cómo puede funcionar el romance entre dos personajes tan desparejos?

Ana es joven e inexperta, por lo que se sentirá obnubilada y halagada que un hombre como él se fije en ella. Tiene una baja autoestima y ha carecido de una firmen imagen paterna, por lo que inconscientemente, busca un hombre que en cierto sentido la proteja y guíe. Él, se siente atraído por un gran Edipo no reconocido y se sentirá en una situación que escapa de su control, cuando va descubriendo que Ana, no es precisamente “sumisa”.

La historia se irá desarrollando entre las dudas de ella, por convertirse en una sumisa y aceptar las condiciones de él o alejare. Por otro lado, él también se irá cuestionando si le conviene seguir con su obsesión por ella, porque le puede costar perder el control que necesita para funcionar.

Entre sus “negociaciones” grandes raciones de sexo, no tan pervertido como yo esperaba al menos, lo que hablaría mal de mí. Denominado en forma despectiva por los críticos, “pornografía para mamás”, deberían preguntarse el porqué de su éxito, porque libros eróticos hay montones, sin embargo, este es un suceso a nivel mundial.

En mi humilde opinión, combina un personaje masculino torturado y oscuro, con motivos para serlo. Es un Edward Cullen, que se culpa por sus deseos, un Rochester que en lugar de esconder una esposa en el ático, tiene esposas y cuarto “rojo del dolor”. Juega con la idea que tenemos todas las mujeres que se puede cambiar a un hombre. Lo cierto es que es ficción y por eso nos gusta. Si fuese el plomero calvo, panzón y con los pantalones caídos el que nos propone algo así, la patada más chica lo haría caer del otro lado del océano.

Pero es millonario, torturado, hermoso, quiere sexo las 24 horas del día y tiene sentimientos de culpa por ser como es. Solo por eso, no nos negamos del todo a la idea de aceptar un poco de masoquismo, aunque sea en un libro...Es ficción, los Christian Grey que se exitan por ver que una se muerda un labio, no existen.

Como corresponde a los nuevos tiempos, es una trilogía, por lo que el primer volumen te deja con la boca abierta y preguntándote por más.

Y así una termina cayendo en la espiral del consumismo, la adicción y las discusiones cibernéticas sobre quién debería interpretar a Christian Grey (no hay discusión, tiene que ser Ian Somerhalder :P).

¿Acaso soy masoquista?

NO. No, no es una entrada sobre 50 sombras de Grey, de la que ya me ocuparé un día de estos.
Es sobre el masoquismo que me hace ver ciertas películas que sé, de antemano, que no me van a gustar, sea por la trama, los actores, el director o lo que sea.

Sucker Punch, con un elenco de jóvenes protagonistas femeninas con carrera en Hollywood, es una película extraña que no terminé de entender. ¿Qué decir de su argumento? Que es más complicado de explicar que el de Inception jaja. Acá tenemos tres "realidades" que suceden al mismo tiempo. Una, en un hospital psiquiátrico para mujeres en los años 50, otra en el mismo hospital funciona un grotesco burdel y otra, donde las fantasías más raras del director se hacen realidad. Con una estética que combina video juegos, manga, algo de Lady Gaga, nazis y bichos raros, es un cóctel que mi mente "adulta" no pudo manejar. Me resultó casi una tortura china.

Soy el número 4, si bien la soporté más que a la anterior, no aporta nada nuevo al género adolescente-sobrenatural. Un chico atractivo procedente de otro planeta, al cual quieren exterminar. Es uno de los nueve sobrevivientes y el número cuatro en la búsqueda para asesinarlo.
En medio de ello, el romance juvenil, los acosos escolares y muchos más clichés del género. A mi me gustaría saber dónde quedan estas escuelas secundarias, cuyos alumnos parecen salidos de Vogue Teen  y que lejos están de tener la edad de escolaridad (Alex Pettyfer y Dianne Agron).
Una mezcla entre la serie Alf, Los expedientes secretos X y Crepúsculo, pero sin lo gracioso de la primera, lo paranoico de la segunda y los vampiros estreñidos de la tercera.

Hot tube, time machine, en su título expresa mucho de lo que va a pasar. Una bañerita que por accidente, llevará a unos amigos devuelta al pasado, a los gloriosos años 80, donde podrán modificar sus futuros. Nada nuevo bajo el sol. Algunos momentos cómicos, un poco de humor negro, ciertos actores que hacen soportable otra película más de este tipo (como John Cusack), y nada más para recordar. En este caso, el combo mortal sería, Volver al futuro (sin la novedad que traía ella), con Hangover u otra del estilo "despedida de soltero que se va al carajo". Lo bueno, es que hasta ellos mismos la promocionan así.

Cowboys & Aliens, Indiana Jones viejo y malhumorado (Harrison Ford) y Bond, James Bond (Daniel Craig), se unen a los indios en una pelea desigual contra aliens que vienen a apoderarse del oro...¿?¿?¿?
Sí, entiendo que se pregunten a quién diablos se le ocurrió hacer algo así, pero detrás de esto hay nombres importantes de la industria que no sé qué se habían fumado al aceptar hacer esto.
Además de la trama ridícula, las actuaciones no son mucho mejores, los aliens parecen orcos torpes, y llena de la falsa moral hollywoodense. Indios, ejército y delincuentes, unidos para salvar a la Tierra y a los Estados Unidos!

Así que queda colgando mi pregunta en el aire...¿por qué me someto a estas torturas sí ya sé que no es mi estilo? Aún no lo sé, tal vez porque no tengo un Christian Grey que me castigue por ser desobediente. A mi favor, puedo decir que las vi por cable.

Bel Ami (Desafío clásicos 3)

Bel Ami, es una novela de Guy de Maupassant, publicada en 1885. 

Si buscan leer una novela clásica y sentirse identificada o encariñarse con su protagonista, olvídense. George Duroy es un joven perteneciente a una familia rural pobre, que acaba de regresar de su servicio militar sin un centavo, muchas ambiciones y ningún tipo de virtud que lo destaque más allá de su atractivo con las mujeres.
Gracias a un encuentro fortuito con un ex compañero de campaña, logra entrar a un periódico, pero como nunca escribió nada, necesitará la ayuda que le proporciona la esposa de su amigo, Madeleine Forestier. Su encanto no pasa desapercibido por la mujer, que ya tiene su amante y solo le ofrece su "amistad" y consejos para ascender en las esferas sociales de París.

Así es que George irá escalando lugares gracias a distintas mujeres, cuyos esposos tienen poder e información que le sirven. Empezará con Clotilde de Marelle, con quien mantendrá con altibajos, su relación más prolongada. 

Mientras sus esfuerzos por ascender parecen nunca ser suficientes, su "amigo" Forestier fallece y él toma por esposa a Madeleine, quien se impondrá la tarea de hacerlo poderoso y prestigioso, no por amor, sino por interés propio. En eso, ambos se parecen.

Duroy pronto se siente estancado,resentido con todos y celoso, su falta total de escrúpulos, lo harán cometer las bajezas más grandes, como seducir a la esposa de su jefe y luego, tratarla como a un perro para terminar cometiendo un acto digno de llevarse los laureles a la peor persona.

Cuando uno cree que ya no puede ser peor persona, nos termina demostrando que su avaricia, su falta de ética, al extremo de parecernos un sociópata que no es capaz de conectarse con nadie, salvo para usarlas a lograr sus propósitos.

Y, como fondo de este relato del un antihéroe, el autor nos muestra las hipocresías de la alta sociedad, llena de mentiras, infidelidades, engaños y corrupción.

Excelentemente narrada, es extraña por tener como protagonista a alguien con tan pocos escrúpulos.

Este año se estrenó una nueva versión de este clásico. Protagonizado por Robert Pattinson, Uma Thurman, Christina Ricci y Kristin Scott Thomas, en los principales roles, es una buena adaptación de la obra, aunque el libro nos muestra mucho mejor la complejidad y perversidad del personaje de Duroy.

Las mujeres llevan las de ganar en las interpretaciones, aunque Pattinson hace el esfuerzo de despegarse de Edward Cullen.

Una película de época que entretiene, tiene locaciones muy lindas y una banda sonora que mi atento oído dedujo que pertenecía a Rachel Portman. Efectivamente, la música está a cargo de ella y de Lakshman Joseph De Saram.

Ponerse al día

Siempre digo que soy desastre con los premios y regalos que me ofrecen en blogs amigos.
No es de mal agradecida, es de inconstante y de poco tiempo. Así que les pido mis disculpas a tod@s los que me han nominado alguna vez y no le dediqué la entrada correspondiente.

Primero quiero agradecer a Valeria, que después de conocer a Anne Shirley, se ha hecho parte de la gran familia de "los espíritus afines", aunque ya lo éramos desde antes.

Lady Jane me otorgó el premio Gracias por tu amistad! Para ello, respondo a sus preguntas.

Blog preferido: Ni me atrevería a escoger uno solamente!

Actor preferido: qué difícil saber mi respuesta!!! Matthew Macfadyen, pero tengo otros, Christian Bale, Paul Bettany y muchos más, mayoritariamente británicos.

Género que prefiero para escribir: ninguno, no escribo, pero me gustaría la novela supongo.

Nombre que le pondría a mi mascota si fuera un abejonejo....todavía me estoy preguntando qué es, una abeja y un conejo? Pues, Pip, como el personaje de Dickens.

Libro favorito: ya saben, Orgullo y Prejuicio.

Chico de mis sueños: uf, que sea inteligente (ya viene complicado), leal, buen amigo, que me haga reír (otra cosa complicada), que le guste el fútbol (preferiblemente de Colón), que ame el cine y los libros (y quiera pagármelos), y en cuanto a la parte frívola, amo los altos y una sonrisa sexy. 

Color de ojos: míos, marrones oscuros. Si tuviese que elegir, azul cielo.

¿Blog novela o novela de blogs? No la entendí.

Cantante predilecto: me gusta cantar, por lo que suelo escuchar cantantes mujeres. Me gustan muchas, Norah Jones, Kelly Clarkson, Dixie Chicks, Amy Lee, podría seguir hasta el cansancio.

Si fuera una medusa, ¿dónde viviría? Pues supongo que en el mar haciendo maldades.

Tipo de música que no puedo dejar de escuchar: soy ecléctica, así que depende de mi estado de humor.

Noelia y Madame Mer, me han entregado el premio Liebster Award, en distintos formatos. Para uno debo responder preguntas seleccionadas.

1. ¿Cuál es tu pasatiempo favorito? Pueden ser dos? Leer e ir al cine.

2. ¿Has cumplido alguno de tus sueños? ¿Cómo lo hiciste? He cumplido el sueño de tener mi casa y el de trabajar de lo que me gusta. Ambos, con sacrificio y ayuda de mi familia.

3. ¿Cuál es tu libro favorito? No se pregunta, jajaja, Orgullo y Prejuicio.

4. ¿Tienes mascotas? Se puede decir que sí, en teoría y que no, en práctica. Mi perra Alfonsina de 13 años, decidió quedarse en casa de mis padres cuando me mudé.

5. Entre el año 1800 o el año 2800 ¿Cuál hubieses escogido? Sin duda, 1800.

6. ¿Tienes un modelo a seguir? No tengo uno en concreto, pero admiro a las mujeres que fueron independientes y adelantadas a su época y que abrieron camino a nosotras.

7. De todas tus virtudes, ¿Cuál te gusta más? En realidad, no soy la indicada para hablar de mis virtudes, porque a veces creo no tenerlas jajaja, pero podría ser la lealtad.

8. ¿Te gustan las matemáticas? Las odié toda mi vida y ahora, las enseño :(

9. Nombra 5 autores sin los cuales no puedas vivir. Ufff, tarea difícil, ¿sólo cinco? Jane Austen, Louisa May Alcott, Lucy Maud Montgomery, Elizabeth Gaskel y las hermanas Brontë (hago trampa y las cuento como una), me quedaron muchos afuera!

10. ¿Tu película favorita? Auch, otra pregunta complicada. ¡Tengo muchas! Orgullo y Prejuicio de Joe Wrigth, Sensatez y sentimientos de Ang Lee, la trilogía de El señor de los Anillos de Peter Jackson, varias versiones de Mujercitas, y tantas más que seguiría una lista interminable.

11. Si fueras animal, ¿Cuál serías? Soy perrera totalmente, así que estoy entre tener una vida de perros como lleva la mía, es decir, dormir, comer, pasear, o ser un delfín porque parecen felices e inteligentes.

Creo que me puse al día con premios, si me faltó alguno, por favor, sin ofenderse ¡recordármelo!

Y están libres de escoger el que más les guste a todas las blogueras amigas que siempre tienen algo lindo para decir.