viernes, 25 de mayo de 2012

Por dónde comenzar?...Luz, cámara,...acción

Como se verá en mi reto de 53 películas anuales, llevo una buena cantidad vista, aunque claro, la cantidad no significa calidad.
La lista crece y crece y yo no me hago el tiempo de hacer una entrada decente culpa de ser docente.
En fin, el día patrio, donde cumplimos 202 años de dejar de ser colonia de la Madre Patria, España (sorry, para los amigos de aquellos lares), en pleno festejo y feriado, me tomé un descanso pos acto escolar para ver por dónde comienzo a comentar.

Me decidí por la acción. No es mi género preferido, pero de vez en cuando es divertido ver películas que no te permiten pensar de tantas explosiones y ridiculeces varias que suceden.
La primera en la lista de este año ha sido, Misión Imposible 4 (creo, ya ni recuerdo cuántas son). Tom Cruise se niega a envejecer y encarna, una vez más, al agente Ethan Hunt, quien nuevamente se encuentra solo y abandonado, buscado y culpado de una inverosímil incursión al Kremlin. Bueno, tan solo no está, tiene a su equipo que lo respalda y brinda los momentos de sensualidad (Laura Patton), la comicidad inglesa (Simon Pegg), y el contrapunto de Ethan (Jeremy Renner), que no sé porqué me huele que será el próximo protagonista de esta "saga", ya que Tom no lo parece, pero los años los tiene.

La película es acción pura, desde su comienzo, hasta su final. No hay casi un minuto de descanso entre las escenas espectacularmente filmadas. Desde escapar de una cárcel rusa, pasando por tormentas de arena, escalar edificios y hasta una escena un poquitín inverosímil en un estacionamiento de autos. Pasa todo esto, mientras se intenta evitar una guerra nuclear.

Menos mal que está Ethan para salvarnos. Podría ponerme sarcástica, irónica, cosa que jamás hice ni volveré hacer; pero la verdad que cumple con el objetivo. Querés acción, tenés acción hasta por las orejas. Y, como les dije a mis padres que criticaban las ridiculeces, "Ah, si las hace Bond, James Bond, está bien, pero a Hunt, Ethan Hunt, no".

Muy recomendada para quienes disfrutan de estas cosas sin ponerse a analizar porqué los malos son tan malos. Lo malo, no pueden poner Josh "Sawyer" Holloway tan poco tiempo en pantalla. Son unos malditos egoístas.

La segunda película irá con dedicatoria, para Lara, quien babea por Taylor Lautner más que yo por Mr Darcy.

Abduction, es una película de acción que tiene como interprete al pequeño lobito crespuscular. El muchacho, aprovecha sus dotes marciales y musculares, para meterse en el personaje de un adolescente que  tiene una casa soñada, unos padres soñados, una vida soñada, pero que guarda recuerdos que lo hacen rebelarse y tener una muy mala actitud.

Por una asignación escolar junto a la "vecinita de enfrente" (obvio que Lara la odia y critica sus cejas), descubre que puede que sus padres no lo sean en realidad, que su vida y la de su "familia" corren riesgo.
A partir de este descubrimiento, comenzará la huida, para que no lo maten y, ya que estamos, buscar su verdadera historia y tener su primer "amor", entre peleas, balas, dobles agentes, etc.

Es pasable, el chico se saca la camisa innumerables veces para que el público suspire y babee, aunque por momentos, me recordó  a una vieja película (ochentosa), que se llamó Little Nikita, cuyo actor principal fue el fallecido River Phoenix, a quién adoraba de adolescente.

Dejo para el final, tres películas en las que actúa el mismo actor. Sinceramente, diré que las vi por dos motivos. Uno, las pasaron por cable y no había mucho que hacer. Dos, el muchacho en cuestión es Paul Bettany, y sí. mi debilidad por los británicos es conocida.

En Legión de Ángeles, es nada menos que el arcángel San Miguel, que viene a la tierra a defender a los humanos, la creación de su jefe, que parece se cansó de darnos oportunidades y decide aniquilarnos a todos. Envía a su ejército de ángeles para que se hagan cargo de limpiarnos, al mejor estilo Don Corleone, pero resulta que Michael (San Miguelito), nos tiene lástima, nos cuidó tanto para ahora hacernos papilla? Así que se rebela, se arma como para invadir a algún país con mucho petróleo y termina en un pequeño comedor al paso en el medio de la nada.

En él se encuentra diferentes personas que quedarán atrapadas en el conflicto, como una resistencia al apocalipsis. El dueño de la tienda (Dennis Quaid), su hijo, un matrimonio que hacen estupideces de rigor, y una empleada embarazada, a punto de parir, aunque se pueda dudar que sea del Espíritu Santo.

Tiros, combates, ángeles, etc. Mala, aburrida, Paul Bettany es lo único rescatable (le habrán dibujado los abdominales?).

En The Tourist, Paul Bettany no es el protagonista, más bien es el perseguidor. Claro está, que Johnny Depp y Angelina Jollie, es la pareja que se llevan los roles importantes.
Me aburrieron de principio a fin. ¿En qué pensabas Johnny? Cero química con la Jollie. Parece una excusa para mostrar la bella Italia, mientras la trama intenta ser una caza del gato y el ratón.

Un guión predecible, malo, aburrido, que sólo lo salva algunos momentos de Johnny y la belleza de....Venecia. Pensaban que diría Angelina? No, ya me cansa verla en los papeles de sexy, Nadie duda que loes, pero basta, cuántas veces piensa hacer el mismo papel? No pude comprender las nominaciones a los Globos de Oro que tuvo, se nota que no había buenas películas en rubro de comedia. Ahhh, porque sí, se supone que es una comedia de acción.

En Priest (El sicario de Dios), volvemos a ver a Bettany en estrecha colaboración con el jefe de arriba.
En un mundo del futuro, un sacerdote guerrero de la última guerra contra los vampiros, se encuentra en la difícil posición de enfrentar a la Iglesia que niega que sigan existiendo las criaturas chupasangre.
Lo ponen entre la espada y la pared al tener que escoger entre su obediencia y su deseo de salvar a una joven que ha sido secuestrada y que es familiar suyo.

En un primer momento, me resultó estúpida. Después, me enteré que estaba basada en un cómic y comencé a entender un poco más. Es que no tengo mucha onda con estas historias, salvo algunas excepciones.
Resulta ser una especie de western-dramático-futurista. Creo que es un género que acabo de inventar.
Es el cowboy solitario que va a rescatar a la joven en apuros, en contra del pueblo y del sheriff (el arzobispo, Christopher Plummer), que niegan a aceptar que puedan seguir existiendo la gente mala (los vampiritos).

Tiene una estética rara, futurística, desértica, con ropa, peleas y escenas al mejor estilo de Mátrix.

En fin, muchas películas para quien se tragó toda la entrada. ¿Les gustaría probar con alguna de ellas?
¿Las vieron? ¿Tienen mi mismo problema con Paul Bettany?









jueves, 3 de mayo de 2012

El molino del Floss (Desafío clásico 1)



"Inspirada en gran parte en los recuerdos de la infancia de la autora, El molino del Floss gira en torno al desigual destino de Tom y Maggie Tulliver, los hijos del molinero. A pesar de la inteligencia natural de Maggie, es Tom, por ser varón, quien recibe la educación y en quien el padre de ambos confía para hacer frente al futuro del molino. Cuando los niños se acercan a la juventud la desgracia económica cae sobre los Tulliver, y los hermanos se ven obligados a enfrentarse a las dificultades."


Uno de los retos que me propuse este año ha sido el de leer, al menos, seis clásicos. Como me gustan los libros escritos en la Inglaterra del siglo XVIII y XIX, creería que no tendré problemas en llegar a la meta.

George Eliot, fue una escritora que, como muchas mujeres de aquella época, decidió usar nombre masculino para firmar sus obras y así ser tomada más en serio (aunque las "malas lenguas" digan que también lo hizo para ocultar una relación que mantenía con un hombre divorciado!!!).

Su verdadero nombre era MaryAnne Evans y escribió unas siete novelas y varios libros de poesía. Lamentablemente, sus libros son complicados de encontrar por estos lugares del mundo. Aunque la portada que elegí es la de Alba Clásicos, yo pude leerla de una muy vieja edición que saqué de la biblioteca municipal ("ratón de biblioteca").

La heroína del libro es Maggie, la niña menor del matrimonio Tulliver, comienza la historia siendo una niña e irá creciendo durante el desarrollo de la trama.
Es una joven no apreciada por su familia por lo que es. En una época donde la mujer debía ser un adorno, ella no tiene la belleza requerida y, para colmo, es inteligente, con gran necesidad de aprender, muy lectora y un poco rebelde, aunque con un corazón de gran tamaño, que logra soportar las duras pruebas que se le ponen en el camino.

Su hermano mayor, Tom, es quien se colocan las esperanzas y ambiciones de la familia, a pesar de ser no ser demasiado inteligente en los estudios, demostrar que es egoísta y que cree poseer la verdad absoluta y ser ejemplo de moral;  la verdad, es que cae mal, trata con ingratitud a su hermana, no le permite ser feliz y tampoco lo logra él, enviciado por la heredada sed de venganza estúpida.

Es un libro sobre las dificultades de crecer, los problemas que presenta la vida, pero en especial, esconde una crítica al trato dado a las mujeres, la rigidez a las que eran sometidas y la poca importancia que se le daban a sus opiniones y sentimientos.

No es fácil de leer, no tiene un final color de rosa, es más, leí recientemente en un blog, que le pareció uno de los peores finales de novela.

A pesar de ello, los invito a conocer a Maggie y pasear con ella por la ribera del trágico y bello Floss.

¿Qué tal la renovación otoñal? Espero les guste.