Películas que esperaba

Durante cada año, siempre hay películas que estoy esperando que se estrenen por distintos y variados motivos.
Este año la lista incluía tres que voy a comentar en esta entrada.

Batman, El Caballero de la Noche Asciende, no soy una fanática de las historietas, pero Batman es uno de los pocos personajes que me atraen de este mundo (será porque se disfraza de murciélago?). Las últimas tres entregas de esta franquicia, estuvieron a cargo del excéntrico, raro, oscuro, complicado, excelente actor, Christian Bale (se nota que me gusta?) y del no menos raro director, Christopher Nolan.

Lo que me gusta de las versiones de Nolan y su murciélago cuidador de Ciudad Gótica, es que muestra que se pueden realizar películas de superhéroes "oscuras y realistas" (dentro de lo realista que se puede ser en el género). No parecen sobreactuadas, ni tienen decorados y ropas ridículas. Es una ciudad, con criminales un poco esquizofrénicos y anarquistas, con un "protector" lleno de culpas.

Lamentablemente, se sabía que sería una trilogía y que ésta sería la última entrega con la dupla Bale/Nolan. Me gustó, mucho. A pesar que es larga, que el malvado no fue mi preferido de las tres, lo bueno supera lo malo.
Bruce Wayne ya no es un "pibe", empieza a sentir los años de tanto ajetreo y mantiene una depresión por la pérdida sufrida en la anterior entrega (su amor imposible). Pero un robo realizado en sus narices, lo hará volver a la acción, para salvar nuevamente a Ciudad Gótica. Enfrente, dos mujeres, que si conocen a Nolan, deben sospechar que una de las dos morirá. Porque raramente una mujer sobrevive en sus películas. Marion Cotillard y Anne Hathaway (esta última, como la nueva Gatúbela), están muy bien en sus roles y se disputarán el corazón del millonario, a la vez que juegan con el espectador sobre cuál de las dos será quien meterá la pata.

Me encantó el final. Temía un final poco agradecido con este personaje. Pero no, le dio uno esperanzador, una merecida despedida a este personaje que ya estoy extrañando. Por supuesto, nos deja la puerta abierta a una continuación, pero ya con otro protagonista, un Robin interpretado por otro actor fetiche del director, Joseph Gordon-Levitt.

Otra película que esperaba era la versión 2012 del agente encubierto más famoso de Inglaterra. Bond, James Bond.

El muy rubio Daniel Craig, vuelve a la carga y comienza a simpatizarme como Bond. Confieso que no era mi actor predilecto para el papel.
Desde que comenzó a interpretarlo, ha sido uno de los Bond de los que conocemos más sobre su persona. El que nos muestra otra veta del personaje, un poco más humano y menos "me las sé todas".

En Skyfall, después de desaparecer y que todo el mundo lo crea muerto, vuelve para darle una ayuda a su ex jefa, M (la impecable Judi Dench), quien está pasando por críticas severas sobre su desempeño y acosada por un ex agente suyo.

La tarea de Bond será desenmascarar al nuevo enemigo de la Corona y proteger a M del retorcido personaje interpretado muy bien por Javier Bardem.
Tal vez, como homenaje a los 50 años de la primer entrega, se rinden pequeños tributos dentro de la película a íconos de estas cintas. Además, conocemos aún más sobre el pasado del Bond, de sus traumas y desventuras.

Otra película que no me defraudó para nada, que disfruté, que me pareció una de las más "reales" de la franquicia y que nos regala, a los fanáticos, futuros personajes conocidos por todos.
Además, tiene a la espectacular Adele cantando el tema central, siempre espero la canción Bond y esta me ha parecido maravillosa.

Por último, la finalización de la saga Crepúsculo, Amanecer Parte 2.
En una entrada comenté que, de los libros, el cuarto me pareció el más decepcionante, especialmente su final. Por lo que no esperaba demasiado de esta película. Puedo confesar que me taparon la boca.

¿Por qué? Porque fue entretenida, graciosa y tuvo la cuota de acción, muertes y sorpresa que le faltó al libro.
Comienza con la nueva vida como vampiro y madre de Bella, por primera vez, parece ser todo dicha y felicidad. Y por primera vez, vemos a un Edward/Robert sin cara de estreñimiento y más relajado.
Por supuesto, las cosas no pueden durar para siempre así y pronto se enfrentarán a una acusación falsa frente a la realeza vampírica que busca una excusa para exterminar a este clan "vegetariano" y con dones que envidian.

Cuando el enfrentamiento llega a producirse (no puedo contar mucho para no revelar), sólo puedo decir que todos quedaron con la boca abierta y exclamando. Nadie podía creer, al menos los que habíamos leído el libro, que cambiara tanto la historia. 
Debo aplaudir la idea del guionista, fue lejos, la mejor decisión que pudo haber tomado. Dejó de tener el final soso del libro, para darnos el gusto de ver dolor, sufrimiento y alegría.

Muy recomendable, claro está, para los que disfrutaron de las anteriores películas.Nuevamente tiene una banda sonora muy pegadiza y me gustó mucho la aparición de Lee Pace, como Garrett (además que pronto estará en The Hobbit), que me hizo dar cuenta lo que extraño Pushing Daisies. Los efectos especiales me decepcionaron bastante, en especial los que tienen que ver con la pequeña hija mitad inmortal mitad humana.

Ahora que se me terminaron dos de mis franquicias, me queda el consuelo de el próximo estreno de El Hobbit y que en algún momento se filme la segunda parte de Los juegos del hambre.

¿Vieron alguna? ¿Les interesa alguna en especial?

Reto Dickens 1: La pequeña Dorrit

En el bicentenario del nacimiento de Charles Dickens, me apunté al reto de leer tres de sus novelas, propuesta encabezada por Carmen.

Digamos que tenía muchas ganas de leer esos eternos pendientes que acumulo en los estantes, así que fue más fácil de lo pensado.

Mi primer libro, fue La Pequeña Dorrit (Little Dorrit), una novela no tan famosa del autor, pero que, gracias a la BBC, se hizo conocer por el mundo con su adaptación del 2008.

Como muchas de sus historias, fue publicada en entregas mensuales con ilustraciones.  Hasta no hace mucho tiempo, era una novela que no se conseguía traducida al castellano, lo que era verdaderamente frustrante.

Mi edición, española, viene con las ilustraciones aunque lamento que tenga los nombres traducidos, algo a lo que no me puedo acostumbrar (no sé cómo será la nueva edición de Alba Clásicos)

La vida de Dickens fue muy dura, su padre vivía de deuda en deuda, por lo que terminó en la cárcel de Marshalsea, una prisión para deudores, los cuales no podían trabajar para saldar sus deudas y se convertía en un círculo vicioso.

La historia de La pequeña Dorrit, está relacionada con la vida dentro de esta prisión (estilo ghetto), con la hipocresía de la sociedad victoriana, con una crítica profunda sobre la burocracia e incompetencia del gobierno, con una simple y hermosa historia de amor.

Me disculpo de antemano por los posibles spoilers, pero me ha sido difícil contenerme en el relato de un libro que me ha gustado tanto y que es complicado de resumir por su alrededor de 1000 páginas.

William Dorrit es un caballero que terminó encarcelado luego de quebrar su negocio. Lleva tantos años allí que se ha convertido en una “celebridad”, una especie de padre o padrino del lugar. Tiene tres hijos, dos de los cuales viven y trabajan fuera de la cárcel y que son desagradecidos y vividores. Amy, su hija menor, es la única que permanece con él, a su cuidado, escondiéndole que trabaja para mantenerlo. Sin quererlo, ella también es famosa, por haber nacido dentro de la prisión.

Por otro lado, nos encontramos con la historia de Arthur Clennam, un hombre que ronda los 40 años y que vuelve a Londres cuando muere su padre, después de vivir 20 años en el extranjero. Fue enviado para alejarlo de un amor adolescente, por una madre malvada y cruel, la cual siempre lo ha despreciado.

Al visitar su vieja casa, se encuentra con la fría mujer, que vive encerrada en su habitación en silla de ruedas, atendida por dos criados. Arthur nota a Amy, la joven que realiza labores de bordados para su madre y le llama la atención la forma amable con que es tratada. La intriga lo lleva a enterarse de la triste historia de la joven y surge el deseo de ayudarla, sintiendo que, tal vez, su familia tenga parte que ver con su sufrimiento.

En medio de todo, aparecerán los típicos personajes que distinguen a Dickens, un malvado de la peor calaña, personajes sin escrúpulos ni vergüenza, pero también amigos incondicionales y simpáticos, algunos muy graciosos, dispuestos a ayudar como les sea posible y a darle el toque humorístico.

Amy se enamora de Arthur casi al instante y suele sentir pena por la triste situación en la que su familia suele ponerla. Aunque tiene un candidato que la ama, ella tiene su corazón entregado a Mr Clennam, que sólo la ve como a una “hermanita”, por lo que la llama “Pequeña Dorrit”.

Gracias a su investigación, la familia Dorrit descubre que es rica y su padre es liberado. Una vez salido de la cárcel, el carácter de este señor toma un giro para mal, en otras palabras, “los humos se le suben a la cabeza” y desecha todo contacto que le recuerde los años de prisión. Quiere convertirse en caballero de sociedad y a sus hijos en personas “educadas”, por lo que se van al extranjero con una institutriz.

Amy sufre, no se acostumbra a esta vida hipócrita y superficial, extraña a su viejo padre y el sentirse útil. Además de tener prohibido contactarse con Arthur.

No mucho tiempo después, un negociante de moda, lleva a la ruina a muchos empresarios de Londres, entre ellos a los Dorrit y a Arthur, que termina en la misma habitación de la cárcel a la que iba a visitar a la familia de Amy.

Allí enferma y Amy, que ha vuelto a Londres después de la muerte de su padre, lo cuida y se encarga de él. Mientras tanto, el malvado Rigaud, descubre el secreto que esconde la madre de Arthur y la chantajea con revelarlo.

Como en la mayoría de las historias de Dickens, tanto drama, tiene su recompensa con un final feliz. Arthur es salvado de sus deudas por su socio, que vuelve rico del extranjero, y también se da cuenta que está enamorado de su pequeña Dorrit.

La versión de la BBC, una miniserie excelente, con Matthew Macfadyen como Arthur y Claire Foy, como Amy, tiene grandes actores y es una adaptación hermosa. Pero hay pequeñas diferencias. Por ejemplo, el secreto guardado por Mrs Clenamm, revelado antes de morir a Amy, es escondido a Arthur para no herirlo. Mientras que en la serie, él se entera.

Sobre el final del libro, que termina de una manera hermosa y romántica, el día que dejan la cárcel para casarse, conversan antes de partir para casarse.

-Amor mío-dijo Arthur-¿Por qué enciende Marga el fuego? Nos vamos a marchar enseguida.

-Yo se lo he pedido. Ha sido un capricho raro. Es que quiero que tú eches al fuego una cosa.

-¿Qué?

-Nada más que este papel doblado. Con que lo eches al fuego con tus mismas manos, tal como está el papel, quedará satisfecho mi capricho.

-¿Eres supersticiosa, mi encantadora Pequeña Dorrit? ¿Es acaso un encantamiento?

-Es lo que tú quieras, corazón- le contestó ella, echándose a reír con los ojos llenos de brillo y alzándose de puntillas para besarle-, con tal que me mimes cuando esté ardiendo el fuego.

(…)

-¿Está ya bien encendido?- dijo Arthur.

-Ya está perfectamente encendido ahora- dijo la Pequeña Dorrit.

-¿Contiene este encantamiento alguna palabra que sea preciso pronunciar?- preguntó Arthur en el momento que en que mantenía el papel encima de la llama.

-Puedes decir, si ello no te importa, ¡te amo!- contestó la  Pequeña Dorrit.

Él lo dijo y el documento quedó reducido a cenizas.

Si quieren saber qué contenía el documento, es mejor que lean este atrapante y hermoso libro.

Espejito, espejito, ¿quién es la más bella?

 En una época donde las ideas parecen gastadas, Hollywood a recurrido a los viejos clásicos infantiles. No hace mucho, resucitó a una Caperucita Roja gótica, acosada por un hombre lobo.

En el 2012 fue el turno de Blancanieves. Pero no una, sino en dos versiones muy distintas.

Las princesas desfallecientes y dependientes de un hermoso príncipe que las rescatara están fuera de moda, así que las dos versiones presentan a Blancanieves más “combativas”.

La primera que vi fue Mirror, Mirror (Espejito, Espejito), una versión apta para todo público.

En tono de comedia, cuenta la historia más o menos como todos la conocemos, pero con una reina malvada caricaturezca y graciosa. Julia Roberts hace el papel de la madrastra que quiere ser siempre joven y bella, para lo que recurre a los hechizos y la magia intentando lograr sus crueles y un tanto ridículos planes.

Lily Collins (hija del famoso Phil Collins, o al menos él la anotó), es la bella y pura Blancanieves. La princesa está lejos de ser una inofensiva criaturita y se interna en el bosque para terminar siendo una ladrona de camino con la banda de los siete enanitos.

El príncipe, Armmie “estámáslindoquecomerdulcedelecheconeldedo” Hammer, en lugar de rescatar, es más bien rescatado en más de una ocasión, buscándole el toque “cómico” en la vuelta de tuerca.

Es una comedia más bien infantil, pero que puede hacer pasar bien un rato a un mayor también. No respeta totalmente el cuento tradicional, pero es que aquellas viejas princesas no van más con estos tiempos. Lo que me parece grandioso.

La segunda versión, Blancanieves y el Cazador, es una versión más oscura y para un público adolescente que adore a Kristen Stewart.

Con una estética entre gótica y copia de El Señor de los Anillos, combina el clásico con algunos elementos nuevos.

Nuevamente tenemos a la pobre e inocente princesita, está vez encerrada en una torre después que su padre muere y el poder es tomado por la malvada y terrorífica Ravenna (Charlize Theron).

La nueva reina, está armada no sólo de una belleza digna de ser la más hermosa del reino, sino que además, es más mala que las arañas. Usa magia negra, roba la juventud de muchachas para mantenerse joven, come corazones, pero también se devora la película y a sus coprotagonistas.

Kristen, con su cara inexpresiva, es destrozada por la belleza y la actuación de Charlize. No hay discusiones, ni debería existir el espejo mágico para preguntarle cuál es la mejor.

Claro, que la moraleja, más allá de la belleza exterior, hace alusión a la interior. Donde el personaje de Blancanieves representa la pureza y el amor, mientras que el de Ravenna, es la maldad y el resentimiento.

¿Y el cazador? Bueno, dicho hombre, es un borracho empedernido que es enviado a buscar a Blancanieves cuando ésta huye para traer su corazón. Chris“tengounlomoterribleperoceroexpresión” Hemsworth (más conocido como Thor), termina sucumbiendo a la pureza de la jovencita y accede a ayudarla. En el camino a reecontrarla con los hombres fieles al antiguo rey, entre los que se encuentra el príncipe William, se verán envueltos en aventuras y riesgos, entre ellos los enanos (un gran cast de actores muy conocidos).

La princesa se convertirá en guerrera y en un toque muy a El Retorno del Rey (hasta su escudo se asemeja al Árbol Blanco de la casa de Góndor), da una arenga para ir en contra de Ravenna (que bien podría ser Sauron), pero en comparación de la que hace Aragorn/Mortensen, parece que estuviese gritando porque le alcancen un Activia en forma urgente.

Más allá de mi crítica irónica, entretiene a los amantes de la fantasía, tiene una hermosa fotografía, buenos efectos visuales y una historia conocida que deja un final muy abierto, listo para una segunda parte. Aunque después del escandaloso affair entre Kristen y el director, no se sabe qué sucederá.

La recomiendo, aunque para que se regocijen con una malvada de verdad, una Theron impecable.

¿Acaso soy masoquista? Ahora sí son 50 sombras de Grey

Durante mucho tiempo me resistí a leer este libro. Por caprichosa, más que nada, porque cuando todo el mundo me dice que lea algo, es como que me pongo en contra. Además, la tapa y la sinopsis no me atraían para nada. No soy una experta en el tema, pero lo poco que sé sobre el masoquismo, me inclina a decir que no sería lo mío. Aunque tal vez si el amo es como Grey, perdón, el "señor Grey", me equivoqué.

En la contratapa del libro dice:

“Totalmente adictiva, esta es una novela que obsesionará, te poseerá y quedará para siempre en tu memoria”.

Lamentablemente, para mí y muchas más, 50 sombras de Grey, es adictiva, obsesiva y posesiva.

La autora, E.L. James, dice haberse inspirado en Crepúsculo y sus personajes, a lo que le agregó altas dosis de sexo. Si el vampiro Edward se pasa cuatro libros y más de 100 años para su debut sexual, Christian Grey le lleva un millón de revolcones de ventaja y eso que tiene 28 años!

La protagonista es Anastasia Steel, un joven “común”, que está terminando la universidad y, por cosas del destino, se cruza en el camino con Christian Grey, un millonario filántropo, soltero y ultra sexy, que la intimidará y cautivará al mismo tiempo.

Ana no es Bella Swann. Bella es lo más soso que existe en la tierra, aunque de alguna forma se parece a ella y también a muchas mujeres. La autora la creó con un poco de cada una, así todas nos podemos ver un reflejadas en ella (algunas más que otras). Es una chica atractiva, pero sin ser una diosa, tiene preocupaciones comunes y trabaja, es joven y llena de planes para el futuro, un ratón de biblioteca que sueña con conocer la tierra de sus escritores preferidos (obvio, Inglaterra). Siempre tapada por su mejor amiga, despampanante y rica, le gusta pasar “desapercibida” mientras intenta encontrar a su media naranja. Nada del otro mundo, bastante naif e inexperta.

Christian no es vampiro como Edward, pero sí es dueño de una historia oscura que lo ha marcado para siempre. Aunque demuestra ser exitoso, carismático y poseedor de un gran atractivo, sus cincuenta sombras grises (Grey, en inglés es gris), como en escala acromática, lo hacen una persona reservada, incapaz de amar, dañado y con una imagen negativa de sí mismo.

En lugar de alimentarse de sangre, su oscuridad lo lleva al sadomasoquismo, única forma en la que se siente seguro, dominando a la otra persona y ejerciendo el control absoluto de su vida.

¿Cómo puede funcionar el romance entre dos personajes tan desparejos?

Ana es joven e inexperta, por lo que se sentirá obnubilada y halagada que un hombre como él se fije en ella. Tiene una baja autoestima y ha carecido de una firmen imagen paterna, por lo que inconscientemente, busca un hombre que en cierto sentido la proteja y guíe. Él, se siente atraído por un gran Edipo no reconocido y se sentirá en una situación que escapa de su control, cuando va descubriendo que Ana, no es precisamente “sumisa”.

La historia se irá desarrollando entre las dudas de ella, por convertirse en una sumisa y aceptar las condiciones de él o alejare. Por otro lado, él también se irá cuestionando si le conviene seguir con su obsesión por ella, porque le puede costar perder el control que necesita para funcionar.

Entre sus “negociaciones” grandes raciones de sexo, no tan pervertido como yo esperaba al menos, lo que hablaría mal de mí. Denominado en forma despectiva por los críticos, “pornografía para mamás”, deberían preguntarse el porqué de su éxito, porque libros eróticos hay montones, sin embargo, este es un suceso a nivel mundial.

En mi humilde opinión, combina un personaje masculino torturado y oscuro, con motivos para serlo. Es un Edward Cullen, que se culpa por sus deseos, un Rochester que en lugar de esconder una esposa en el ático, tiene esposas y cuarto “rojo del dolor”. Juega con la idea que tenemos todas las mujeres que se puede cambiar a un hombre. Lo cierto es que es ficción y por eso nos gusta. Si fuese el plomero calvo, panzón y con los pantalones caídos el que nos propone algo así, la patada más chica lo haría caer del otro lado del océano.

Pero es millonario, torturado, hermoso, quiere sexo las 24 horas del día y tiene sentimientos de culpa por ser como es. Solo por eso, no nos negamos del todo a la idea de aceptar un poco de masoquismo, aunque sea en un libro...Es ficción, los Christian Grey que se exitan por ver que una se muerda un labio, no existen.

Como corresponde a los nuevos tiempos, es una trilogía, por lo que el primer volumen te deja con la boca abierta y preguntándote por más.

Y así una termina cayendo en la espiral del consumismo, la adicción y las discusiones cibernéticas sobre quién debería interpretar a Christian Grey (no hay discusión, tiene que ser Ian Somerhalder :P).

¿Acaso soy masoquista?

NO. No, no es una entrada sobre 50 sombras de Grey, de la que ya me ocuparé un día de estos.
Es sobre el masoquismo que me hace ver ciertas películas que sé, de antemano, que no me van a gustar, sea por la trama, los actores, el director o lo que sea.

Sucker Punch, con un elenco de jóvenes protagonistas femeninas con carrera en Hollywood, es una película extraña que no terminé de entender. ¿Qué decir de su argumento? Que es más complicado de explicar que el de Inception jaja. Acá tenemos tres "realidades" que suceden al mismo tiempo. Una, en un hospital psiquiátrico para mujeres en los años 50, otra en el mismo hospital funciona un grotesco burdel y otra, donde las fantasías más raras del director se hacen realidad. Con una estética que combina video juegos, manga, algo de Lady Gaga, nazis y bichos raros, es un cóctel que mi mente "adulta" no pudo manejar. Me resultó casi una tortura china.

Soy el número 4, si bien la soporté más que a la anterior, no aporta nada nuevo al género adolescente-sobrenatural. Un chico atractivo procedente de otro planeta, al cual quieren exterminar. Es uno de los nueve sobrevivientes y el número cuatro en la búsqueda para asesinarlo.
En medio de ello, el romance juvenil, los acosos escolares y muchos más clichés del género. A mi me gustaría saber dónde quedan estas escuelas secundarias, cuyos alumnos parecen salidos de Vogue Teen  y que lejos están de tener la edad de escolaridad (Alex Pettyfer y Dianne Agron).
Una mezcla entre la serie Alf, Los expedientes secretos X y Crepúsculo, pero sin lo gracioso de la primera, lo paranoico de la segunda y los vampiros estreñidos de la tercera.

Hot tube, time machine, en su título expresa mucho de lo que va a pasar. Una bañerita que por accidente, llevará a unos amigos devuelta al pasado, a los gloriosos años 80, donde podrán modificar sus futuros. Nada nuevo bajo el sol. Algunos momentos cómicos, un poco de humor negro, ciertos actores que hacen soportable otra película más de este tipo (como John Cusack), y nada más para recordar. En este caso, el combo mortal sería, Volver al futuro (sin la novedad que traía ella), con Hangover u otra del estilo "despedida de soltero que se va al carajo". Lo bueno, es que hasta ellos mismos la promocionan así.

Cowboys & Aliens, Indiana Jones viejo y malhumorado (Harrison Ford) y Bond, James Bond (Daniel Craig), se unen a los indios en una pelea desigual contra aliens que vienen a apoderarse del oro...¿?¿?¿?
Sí, entiendo que se pregunten a quién diablos se le ocurrió hacer algo así, pero detrás de esto hay nombres importantes de la industria que no sé qué se habían fumado al aceptar hacer esto.
Además de la trama ridícula, las actuaciones no son mucho mejores, los aliens parecen orcos torpes, y llena de la falsa moral hollywoodense. Indios, ejército y delincuentes, unidos para salvar a la Tierra y a los Estados Unidos!

Así que queda colgando mi pregunta en el aire...¿por qué me someto a estas torturas sí ya sé que no es mi estilo? Aún no lo sé, tal vez porque no tengo un Christian Grey que me castigue por ser desobediente. A mi favor, puedo decir que las vi por cable.

Bel Ami (Desafío clásicos 3)

Bel Ami, es una novela de Guy de Maupassant, publicada en 1885. 

Si buscan leer una novela clásica y sentirse identificada o encariñarse con su protagonista, olvídense. George Duroy es un joven perteneciente a una familia rural pobre, que acaba de regresar de su servicio militar sin un centavo, muchas ambiciones y ningún tipo de virtud que lo destaque más allá de su atractivo con las mujeres.
Gracias a un encuentro fortuito con un ex compañero de campaña, logra entrar a un periódico, pero como nunca escribió nada, necesitará la ayuda que le proporciona la esposa de su amigo, Madeleine Forestier. Su encanto no pasa desapercibido por la mujer, que ya tiene su amante y solo le ofrece su "amistad" y consejos para ascender en las esferas sociales de París.

Así es que George irá escalando lugares gracias a distintas mujeres, cuyos esposos tienen poder e información que le sirven. Empezará con Clotilde de Marelle, con quien mantendrá con altibajos, su relación más prolongada. 

Mientras sus esfuerzos por ascender parecen nunca ser suficientes, su "amigo" Forestier fallece y él toma por esposa a Madeleine, quien se impondrá la tarea de hacerlo poderoso y prestigioso, no por amor, sino por interés propio. En eso, ambos se parecen.

Duroy pronto se siente estancado,resentido con todos y celoso, su falta total de escrúpulos, lo harán cometer las bajezas más grandes, como seducir a la esposa de su jefe y luego, tratarla como a un perro para terminar cometiendo un acto digno de llevarse los laureles a la peor persona.

Cuando uno cree que ya no puede ser peor persona, nos termina demostrando que su avaricia, su falta de ética, al extremo de parecernos un sociópata que no es capaz de conectarse con nadie, salvo para usarlas a lograr sus propósitos.

Y, como fondo de este relato del un antihéroe, el autor nos muestra las hipocresías de la alta sociedad, llena de mentiras, infidelidades, engaños y corrupción.

Excelentemente narrada, es extraña por tener como protagonista a alguien con tan pocos escrúpulos.

Este año se estrenó una nueva versión de este clásico. Protagonizado por Robert Pattinson, Uma Thurman, Christina Ricci y Kristin Scott Thomas, en los principales roles, es una buena adaptación de la obra, aunque el libro nos muestra mucho mejor la complejidad y perversidad del personaje de Duroy.

Las mujeres llevan las de ganar en las interpretaciones, aunque Pattinson hace el esfuerzo de despegarse de Edward Cullen.

Una película de época que entretiene, tiene locaciones muy lindas y una banda sonora que mi atento oído dedujo que pertenecía a Rachel Portman. Efectivamente, la música está a cargo de ella y de Lakshman Joseph De Saram.

Ponerse al día

Siempre digo que soy desastre con los premios y regalos que me ofrecen en blogs amigos.
No es de mal agradecida, es de inconstante y de poco tiempo. Así que les pido mis disculpas a tod@s los que me han nominado alguna vez y no le dediqué la entrada correspondiente.

Primero quiero agradecer a Valeria, que después de conocer a Anne Shirley, se ha hecho parte de la gran familia de "los espíritus afines", aunque ya lo éramos desde antes.

Lady Jane me otorgó el premio Gracias por tu amistad! Para ello, respondo a sus preguntas.

Blog preferido: Ni me atrevería a escoger uno solamente!

Actor preferido: qué difícil saber mi respuesta!!! Matthew Macfadyen, pero tengo otros, Christian Bale, Paul Bettany y muchos más, mayoritariamente británicos.

Género que prefiero para escribir: ninguno, no escribo, pero me gustaría la novela supongo.

Nombre que le pondría a mi mascota si fuera un abejonejo....todavía me estoy preguntando qué es, una abeja y un conejo? Pues, Pip, como el personaje de Dickens.

Libro favorito: ya saben, Orgullo y Prejuicio.

Chico de mis sueños: uf, que sea inteligente (ya viene complicado), leal, buen amigo, que me haga reír (otra cosa complicada), que le guste el fútbol (preferiblemente de Colón), que ame el cine y los libros (y quiera pagármelos), y en cuanto a la parte frívola, amo los altos y una sonrisa sexy. 

Color de ojos: míos, marrones oscuros. Si tuviese que elegir, azul cielo.

¿Blog novela o novela de blogs? No la entendí.

Cantante predilecto: me gusta cantar, por lo que suelo escuchar cantantes mujeres. Me gustan muchas, Norah Jones, Kelly Clarkson, Dixie Chicks, Amy Lee, podría seguir hasta el cansancio.

Si fuera una medusa, ¿dónde viviría? Pues supongo que en el mar haciendo maldades.

Tipo de música que no puedo dejar de escuchar: soy ecléctica, así que depende de mi estado de humor.

Noelia y Madame Mer, me han entregado el premio Liebster Award, en distintos formatos. Para uno debo responder preguntas seleccionadas.

1. ¿Cuál es tu pasatiempo favorito? Pueden ser dos? Leer e ir al cine.

2. ¿Has cumplido alguno de tus sueños? ¿Cómo lo hiciste? He cumplido el sueño de tener mi casa y el de trabajar de lo que me gusta. Ambos, con sacrificio y ayuda de mi familia.

3. ¿Cuál es tu libro favorito? No se pregunta, jajaja, Orgullo y Prejuicio.

4. ¿Tienes mascotas? Se puede decir que sí, en teoría y que no, en práctica. Mi perra Alfonsina de 13 años, decidió quedarse en casa de mis padres cuando me mudé.

5. Entre el año 1800 o el año 2800 ¿Cuál hubieses escogido? Sin duda, 1800.

6. ¿Tienes un modelo a seguir? No tengo uno en concreto, pero admiro a las mujeres que fueron independientes y adelantadas a su época y que abrieron camino a nosotras.

7. De todas tus virtudes, ¿Cuál te gusta más? En realidad, no soy la indicada para hablar de mis virtudes, porque a veces creo no tenerlas jajaja, pero podría ser la lealtad.

8. ¿Te gustan las matemáticas? Las odié toda mi vida y ahora, las enseño :(

9. Nombra 5 autores sin los cuales no puedas vivir. Ufff, tarea difícil, ¿sólo cinco? Jane Austen, Louisa May Alcott, Lucy Maud Montgomery, Elizabeth Gaskel y las hermanas Brontë (hago trampa y las cuento como una), me quedaron muchos afuera!

10. ¿Tu película favorita? Auch, otra pregunta complicada. ¡Tengo muchas! Orgullo y Prejuicio de Joe Wrigth, Sensatez y sentimientos de Ang Lee, la trilogía de El señor de los Anillos de Peter Jackson, varias versiones de Mujercitas, y tantas más que seguiría una lista interminable.

11. Si fueras animal, ¿Cuál serías? Soy perrera totalmente, así que estoy entre tener una vida de perros como lleva la mía, es decir, dormir, comer, pasear, o ser un delfín porque parecen felices e inteligentes.

Creo que me puse al día con premios, si me faltó alguno, por favor, sin ofenderse ¡recordármelo!

Y están libres de escoger el que más les guste a todas las blogueras amigas que siempre tienen algo lindo para decir.

Hombrecitos (Desafío clásicos 2)

A pesar que me gusta Louisa May Alcott, es difícil conseguir las versiones completas o "adultas" de sus obras.
Como parte del reto de leer seis clásicos durante el año, elegí la tercera parte de la saga de la familia March.

"Maravillosa y enternecedora historia de los "hombrecitos" habitantes del colegio Plumfield.

En cada una de sus páginas el lector encontrará divertidos y emocionantes episodios sobre las peripecias y aventuras que deben sortear los jóvenes en su lento camino hacia la edad adulta. Temores, deseos, intereses, alegrías son narrados por la autora con verdadera objetividad y crudeza, pero a la vez enterneciéndose y sorprendiéndose de las ocurrencias de sus propias criaturas.

Libro de lectura obligatoria no sólo para jóvenes, sino también para adultos que quieran conocer y adentrarse en la compleja, a la vez que atrapante e ingeniosa mente juvenil."

Este libro continua con la historia de Jo March, ahora la Sra. Baher, es una feliz esposa y madre de dos hijos, que ha logrado el sueño de convertir la vieja casona Plumfield en una escuela donde todos los que quieran, puedan estudiar.

Su esposo, es el encargado de la educación más "formal", mientras que ella será una especie de mamá sustituta de muchos de los niños que tiene bajo su protección.

Entre los estudiantes, encontraremos casos singulares, vidas trágicas, bromas estudiantiles, el valor de la superación personal y la complejidad de educar. También espiáremos viejos personajes, tan familiares para los que hemos crecido con Mujercitas y Señoritas; como Laurie (benefactor de los estudiantes), Meg, sus mellizos y su esposo, John, o los abuelos March.

Entre anécdotas, aventuras, pérdidas y dolores, veremos crecer a estos niños para ir convirtiéndose en pequeños hombrecitos que, gracias a la disciplina con afecto, irán descubriendo sus talentos y posibilidades.
Mostrándose como semillas bien cuidadas que comienzan a dar sus primeros frutos.

"Porque el amor es una flor que crece en todos los suelos, realiza sus dulces prodigios a pesar de las heladas otoñales y de las nieves del invierno, floreciendo bella y fragante todo el año, y llenando de bendiciones tanto a los que dan como a los que reciben".

Con este párrafo cierra el libro y nos deja con el abrazo de la inocencia infantil que aún envuelve a esos niños que están por convertirse en hombres.

Michael Fassbender de regalo de cumpleaños

Tengo el privilegio de conocer, gracias al blog, a Noelia, una artista y personal excepcional.
Siempre le digo que admiro su talento para crear cosas bellas y artísticas. Como ha sido su cumpleaños y conozco una de sus debilidades, le dedico esta entrada a ella.
 
Hace un tiempo, vi dos películas que me gustaron mucho. Las temáticas tienen algo en común, los problemas psicológicos, pero también comparten uno de sus actores, Michael Fassbender.

Este actor, nacido en Alemania, pero de origen irlandés, se está volviendo un actor conocido, si bien era prometedor, ahora está acaparando papeles de como primer actor. Hace años que se lo ve en diferentes películas y su carrera viene en ascenso. Es intenso, atractivo, aunque lo que me gusta de él, son sus elecciones arriesgadas en los roles que encarna.

Para ser sincera, fui a ver Un método peligroso, sobre la relación entre Freud, Jung y una discípula, Sabina Spielrein, porque trabaja Viggo Mortensen, el actor fetiche de David Cronenberg, el director. Como Fassbender es la kriptonita de Noelia, como buena nerd seguidora de Tolkien, Viggo siempre será mi Aragorn.

Es una película distinta a las que estaba acostumbrada de este director, que se caracteriza por ser tomar temas incómodos, ser frontal y hasta chocante para algunos.
En Un método peligroso, se mete en un drama de época, una biopic, con algo de romance.
Son los comienzos del movimiento psicoanalítico, Jung (Fassbender), es un médico prometedor que conoce a Freud (Mortensen), a quien admira, pero con el que no termina de ponerse de acuerdo en cuanto a las teorías del creador del método.

En medio de cenas, reuniones, se analizan sueños y comparten experiencias. Entre ellas, la paciente Sabina (Keira Knightley), una joven con serios trastornos que está bajo la terapia de Jung, con la que terminará estableciendo una relación de amante en contra de los principios que basan el psicoanálisis.

Los tres actores están muy bien en sus papeles, Freud, como un judío lleno de hijos y que todo el tiempo se "muestra" superior. Jung, con una doble vida, por un lado, el esposo ideal de una mujer rica y de sociedad, mientras mantiene una relación con su paciente/discípula/amante. Y Keira, en el rol de esta mujer, que logró superar sus problemas y convertirse en lo que deseaba, para terminar asesinada por los nazis.

Lo extraño de la película, es que por su temática y director, esperaba ver más crudeza, en cambio, me encontré con que le falta la agresividad que normalmente muestra este director, siendo más sutil y hasta pudoroso. Lo que le criticaría, es que a veces se pone pesado tanto análisis entre los personajes masculinos y que hayan dejado un poco de lado el personaje de Sabina, que fue un personaje interesante de conocer en mayor profundidad.

La siguiente película que vi, fue Shame y creánme chicas, tienen que verla, aunque sea por los primeros cinco minutos (las que la vieron, me entenderán). Es una gran, gran...actuación, por la que al fin entendí las numerosas seguidoras de este hombre jaja.

Narra la vida de Brandon, un hombre exitoso laboralmente y también con las mujeres, un seductor que parece tenerlo todo.
Pero de a poco, lo que parece ideal, se va desmoronando junto con el personaje, mostrándonos a un hombre adicto al sexo, a la adrenalina, con inhabilidad de "conectarse" con otro ser humano. Su única "relación", es la que tiene con su hermana (una excelente Carey Mulligan), una chica tan perturbada como él, que aparece en su vida, despertando viejos traumas que no se nombran, pero que se sospechan y es lo que les da "vergüenza"(título en español).

Es una película difícil, cruda, por momentos lenta, complicada. No apta para pochocleros que quieren pasar un rato divertido y que se imagen que verán sólo sexo.
Pero altamente recomendable por sus dos excelentes actuaciones.

Noelia, como no pude conseguirte al mismo Fassbender para que salga de tu pastel, tendrás que conformarte con esta entrada. Espero que hayás pasado un muy buen cumpleaños.

Tormentas del pasado

Comenzaré la entrada diciendo una pura verdad, me sentí muy halagada cuando la editorial  Plaza & Janés se contactó conmigo para que diese mi opinión sobre la novela de Grabiela Exilart, Tormentas del Pasado.

También, para seguir diciendo la verdad, no soy de leer novelas del llamado "género romántico histórico", no porque no me parezcan buenas, sino porque soy un tanto sarcástica en cuanto a tanto amor y pasión desenfrenados.

Así que comencé a leerlo con un poco de recelo, poco conocía de la autora y también, me avergüenza decirlo, de los hechos históricos que son el telón de la historia de amor.

"Mientras aguarda ser rescatada, encerrada en la casilla del leñador y presa del pánico ancestral que siente por las tormentas, Prudencia mira hacia atrás.
Su corta vida está marcada por la tragedia: la violencia de su madre, el abandono de su padre y el abuso de su padrastro, a quien debió matar para defenderse, condenándola a prisión.
La vida le da una nueva oportunidad cuando Doña Leonides de Aragón, mujer de la alta sociedad porteña, decide apadrinarla y presentarla como su sobrina. Oculta tras una identidad falsa, vuelve al mundo como Victoria Moro Bayón.
Mojada y con frío, recuerda la mirada azul de Diego Alcorta, un abogado recién llegado de París, de familia de alcurnia, poco afecto al compromiso. Victoria se siente atraída por ese hombre que la salvó dos veces.
Por su parte Alcorta, involucrado en la Revolución del Parque junto con Aristóbulo Del Valle y Leandro Alem, está confundido. Sin embargo, los sentimientos que lo embargan por esa jovencita enigmática lo obligan a buscarla. Debajo de su disfraz de sumisión, adivina a una mujer fogosa y decidida.
Una Buenos Aires signada por la Revolución y el sufrimiento de muchos encuentra su contracara en los salones, fiestas y tertulias que nos sumergen en una atmósfera envolvente y encantadora, y en una historia de amor cautivante."

La llamada Revolución del Parque, fue en el año 1890 iniciada por un grupo cívico militar que deseaban un cambio en el rumbo de la política del presidente Juárez Celman. Estas personas, intentaron derrocar al gobierno, formando la Unión Cívica, un partido que terminaría siendo la UCR, uno de los tradicionales partidos políticos de la Argentina.

Pero para llegar a este telón, la novela comienza relatando dos vidas muy diferentes. Por un lado, una familia de inmigrantes españoles viviendo en la pobreza de los conventillos y, por otro, la vida de una familia de aristocracia bonaerense.

Prudencia, la protagonista, es una muchacha sufrida. Tiene un padre sumiso y una madre que los priva de cariño. Su vida se hará cada vez más difícil cuando se vea sin la presencia del padre y bajo la protección de la nueva pareja de su madre.

Por defenderse de éste, terminará en prisión, pero como dicen "Dios aprieta, pero no ahorca", tiene la posibilidad de rehacer su vida desde cero, bajo la apariencia de una señorita de sociedad. Es una Cenicienta cuya hada madrina será Doña Leonides. Desde entonces, será Victoria. Un nombre ideal para una sobreviviente que debe reinventarse y olvidar su pasado tormentoso.

Como toda Cenicienta, en su vida aparecerá el príncipe azul en la forma de Diego de Alcorta, un hombre acostumbrado al lujo, a vivir sin preocupaciones, a divertirse en París y sin ninguna intención de sentar cabeza. El típico calavera que no quiere atarse, un galán, simpático, inteligente, con ese aire de atorrante que nos suele gustar a las mujeres porque pensamos que justo eso, que nos gusta tanto, se lo vamos a poder cambiar jajaja.

Sus vidas se verán unidas desde un comienzo, la atracción será mutua. Para él, solamente sexual. Para ella, confusión, porque después de sus experiencias, no considera a los hombres dignos de fiar.

Pero entre la Revolución, en la cual Diego se involucra, las tertulias de la sociedad porteña y los parentescos que unían a mucha de estas familias, se irán enamorando cada cual a su tiempo.

A su vez, hay historias paralelas, como la del hermano de Diego, casado por conveniencia y enamorado de su amante. También hay celos, sed de venganza, búsquedas de la familia perdida, etc.

Una historia de amor que, a pesar de tener las escenas sexuales que me suelen repeler (no por mojigata, sino por envidia), están bien relatadas y no son la "base" de la novela, como suele ocurrir.

En definitiva, una novela de lectura entretenida, que me llevó a investigar sobre esta Revolución que marcó el momento en el que la sociedad civil urbana, o clase media, ingresó al mundo de la política con sus reclamos. 

La casualidad o causalidad, quiso que la editorial me contactase cuando justo estaba de vacaciones en Buenos Aires. Lugar al que hacía años que no iba. Por las calles de Palermo, donde estuve residiendo, uno de los lugares que tiene sus calles como protagonista.

También, paseando por el cementerio de la Recoleta, con un guía espectacular que se merecería él solito una entrada, visité el Panteón de los Muertos en la Revolución.

Por último, el aporte cholulo, desde que vi la tapa, la chica me recordó al personaje de Esme Carlisle de la saga Crepúsculo.