Entrevista con el vampiro

Entrevista con el vampiro es un ejemplo que no todos los best sellers tienen baja calidad literaria y que pueden superar el paso del tiempo sin dificultades.
Louis de Pointe du Lac es un vampiro que decide contarle su vida de más de 200 años a un joven periodista.
Es así que, la historia está narrada desde el punto de vista de Louis, quien recuerda en voz alta su vida como mortal y como vampiro.
A fines del siglo XVII, Louis era el propietario de una plantación, que cargaba con el peso de la muerte de su hermano menor. Conoce al seductor Lestat de Lioncourt quien lo convierte en vampiro a cambio de un lugar donde vivir con todas las comodidades.
La convivencia entre ambos nunca es buena, Lestat no tiene ningún aprecio por la vida humana, es resentido y superficial. En cambio, la naturaleza compleja y atormentada de Louis, lo sigue a su vida inmortal, sufriendo ante las muertes que está obligado a cometer.
A través de los años, entre ellos se produce una relación enferma de dependencia. Lestat tiene dificultades para adaptarse a los cambios y necesita a Louis. Louis lo detesta, pero desconoce verdades que Lestat asegura tener.
Una especie de matrimonio en decadencia que se mantiene junto a pesar de la infelicidad. Movido por el temor y la desesperación, Lestat le “concede” una hija a Louis, transformando a una pequeña afectada por la plaga, logrando, de esta manera, mantenerlo atado a la relación insana que mantienen.
Claudia y Louis congenian como padre e hija o como amado y amada, en palabras de Louis. El siempre presente sentimiento de culpa y la necesidad de protegerla serán motivos suficientes para quedarse.
Los años transcurrirán monótonos, menos para Claudia, que se transformará en una mujer atrapada en el cuerpo de una pequeña e inocente niña llena de resentimiento y dolor.
Nada puede salir bien con una mujer despechada y la relación entre los tres llega a un punto sin retorno, por el cual, Louis y Claudia, se marcharán a Europa. En el viejo continente, recorrerán pueblos y ciudades en búsqueda de encontrar respuestas que Lestat no supo o no quiso darles.
En esa búsqueda se toparán con un grupo de vampiros extravagantes, liderados por el enigmático y seductor Armand.
Armand y Louis sentirán algo parecido a un enamoramiento. Pero el amor que describe, no es humano y sexual, es una atracción, un ansia, un deseo. En esta relación, Claudia será un obstáculo, y la sombra de Lestat los alcanzará, sembrando muertes y venganzas.
Exquisitamente narrada, en la forma bastante original de ser una entrevista, por lo que el relato, ocasionalmente, se ve interrumpido por preguntas del periodista, es muy entretenida.
Anne Rice describe muy bien a los personajes, en especial a Louis, permitiéndonos ver lo que piensa y siente como vampiro a través de los años que ha vivido.
Deja un final abierto, lleno de incógnitas sobre el destino de Lestat y el periodista, con ganas de saber lo que sucederá.
La escritora, famosa por vivir la mayor parte de su vida en Nueva Orleáns y presentar un estilo gótico, publicó la novela en 1976 y desde entonces, son diez libros que siguen la temática en sus Crónicas Vampíricas.
En los últimos años, luego de sufrir varias desgracias en su vida personal, Anne Rice retornó a la religión católica con la que había sido criada y se ha dedicado a escribir una trilogía sobre la vida de Jesús en sus años no conocidos. Comienza con El Mesías: el niño judío (un libro muy interesante) y su continuación, El Mesías: camino a Caná, que aún no leí.
Entrevista con el vampiro es un clásico de su género que merece ser leído por cualquier amante de los vampiros no vegetarianos.
Para los que prefieren las adaptaciones cinematográficas antes que leer, existe la película del director Neil Jordan, interpretada por Tom Cruise (Lestat), Brad Pitt (Louis), Kirsten Dunst (Claudia), Antonio Banderas (Armand) y Christian Slater (Daniel Molloy, el periodista). Aunque difiere en algunas partes con el libro, es una película recomendable.


Al mismo tiempo que disfrutaba de este libro, leí Pasiones, de Rosa Montero. No creo que merezca una entrada. Se dedica a desmitificar grandes relaciones de la historia, revolviendo en los trapos sucios y sacando conclusiones sin demasiada base bibliográfica. Algunos casos que se dedica a descuartizar, provocaron que deseara arrojar el libro a la basura.
No dudo de su capacidad como escritora, pero creo que le ha faltado el respeto a varios personajes a los que acusa de prostitutas, homosexuales, locos, etc, sin que haya nada más que rumores que lo comprueben.
Sólo indicados para personas resentidas que prefieran pensar que no existen historias de amor felices.